معاريف – بقلم تال ليف رام – أياً ما نطلق عليها، موجة أو انتفاضة، فإن الأمر الواضح هو أن هذا اتجاه واضح نحو فترة من الهجمات التي تتزايد عندما قُتل 34 إسرائيلياً في العام الماضي وحده.
ومن وجهة نظر مهنية جافة، فهي ليست تمردًا ولا تعبر عن عنصر ثورة شعبية واسعة النطاق. ومع ذلك، لا شك أن العام الماضي كان الأصعب منذ الانتفاضة الثانية قبل ما يقرب من عقدين من الزمن.
معظم العمليات الأشد قسوة في السنوات الأخيرة جاءت من شمال الضفة الغربية – جنين ونابلس وقرى أخرى في المنطقة. ومع ذلك، ومع انتشار وتيرة الهجمات في جميع أنحاء الضفة الغربية، فإن المنطقة الواقعة جنوب جبل الخليل هي المنطقة الأخيرة التي تفاجئ الأجهزة الأمنية. وكما حدث في العام الماضي، كانت هناك إجراءات قاسية على هذه الجبهة، والتي أثرت على مدينتي الخليل ويطا، مركزي قوة حماس.
تميزت فترة الهجمات في 2014-2015 بعمليات طعن وهجمات بالسيارات، نفذ معظمها أفراد بمبادرة خاصة مستوحاة من استفزازات المنظمات التي تقودها حماس. وفي المقابل، كانت فترة العمليات الأخيرة قاتلة بشكل خاص بسبب الاستخدام الواسع النطاق للأسلحة النارية.
نحن نعتقد خطأً أن وفرة الأسلحة التي يمكن أن تكون في متناول المنظمات أو الأفراد ليست مشكلة جديدة. والحقيقة أن الحصول على الأسلحة في “المناطق” [الضفة الغربية] لقد كانت دائمًا مهمة ممكنة من وجهة نظر المنظمات. في بعض الأحيان كان السياق بأكمله ضروريًا لتنفيذ عمليات جذرية. وعلى الرغم من أنها لم تكن مهمة مستحيلة، إلا أنه يبدو أن السد انهار في السنوات الأخيرة. ومنذ ذلك الحين، تزايدت بشكل كبير كمية الأسلحة المهربة إلى الضفة الغربية، عبر حدود الأردن المفتوحة في المقام الأول، وأصبحت الأسلحة النارية متوفرة بكميات غير مسبوقة في العديد من المنازل الفلسطينية.
إن الدافع المتزايد للمنظمات للقيام بالحملات والتحريض، والمشاركة المتزايدة لإيران في دعم المنظمات، فضلاً عن الوفرة غير المسبوقة للأسلحة، كلها عناصر مركزية تتراكم لتخلق عواقب وخيمة. مجال.
ومن الصعب إحباط العملية حتى من الناحية الاستخباراتية. في الماضي، في مرحلة شراء الأسلحة من قبل فرد أو خلية لتنفيذ عملية ما، كان ذلك بمثابة نقطة ضعف للمنظمات من حيث كشف المعلومات الاستخبارية.
اليوم، وبسبب وفرة الأسلحة على الطرق الفلسطينية والحافز الكبير لتنفيذ العملية، كلما أصبحت العملية روتينية على المستوى المحلي وأقل توجيها مباشرا من أي منظمة واحدة، كلما أصبحت أكثر صعوبة. النظام الأمني موجود لتشخيص المؤشرات التي ستوفر معلومات ذهبية لإحباط العملية.
نقطة الضعف الأساسية في الجيش والأجهزة الأمنية هي حماية المحاور المرورية. ومنذ القدم، كان جزءاً رئيسياً من العمليات الصارمة التي تتم في المحاور المرورية.
وهنا يكمن التحدي المركزي للجيش وقيادة المنطقة الوسطى. وخلال فترة تنفيذ عدة عمليات إطلاق نار في نابلس، تحسن الرد الأمني، وتركزت العمليات الهجومية في المدينة، بالإضافة إلى نصب كمائن ميدانية. وقد تم تحقيق إنجاز مماثل بعد الحملة في مخيم جنين للاجئين. ومع ذلك، فهي ناجحة لفترة محدودة من الزمن. لدى الجيش الإسرائيلي الآن أكثر من 20 كتيبة في الضفة الغربية، وهي حقيقة تؤثر بشكل مباشر على التدريب على القتال.
وتتوقع خدمة الأمن أن تستمر الزيادة. ويعتقد كثيرون في الجهاز أن استخدام القوة العسكرية الهجومية أو تعزيز آلية الدفاع بشكل إضافي لن يقدم حلا سحريا، خاصة مع غياب أي أفق في العلاقات بين إسرائيل والفلسطينيين.
ومع تفاقم الوضع، تقلصت قاعدة الجيش النظامي في الضفة الغربية. ولذلك، هناك حاجة لاستخدام المزيد من قوات الاحتياط. لكن التركيز على الإصلاح القضائي يزيد من إدارة الوضع على المستوى السياسي.
وتعكس التوترات الأخيرة أيضاً اختلافات كبيرة داخل الائتلاف. وعندما كان أعضاء الائتلاف الحالي في المعارضة، دأبوا على مهاجمة الحكومة بالسموم، واتهموها بالمسؤولية عن العملية لأنها كبلت أيدي الجيش كما زُعم. والآن، وفي غياب أي عنوان آخر، توجه أصابع الاتهام إلى كبار القادة العسكريين ووزير الدفاع يوآف غالانت.
وهذا اتجاه مثير للقلق ومن شأنه أن يتصاعد إلى أزمة سياسية حقيقية. من يعتقد أن الحل السحري لإنهاء “الإرهاب” الفلسطيني يكمن في تلك التصريحات الفخمة والمثيرة للوزراء فهو مخطئ للغاية. بالإضافة إلى مكافحة “الإرهاب”، سيكون على رئيس الوزراء أن يدير السياسة بشكل عادل وعقلاني حتى لا يجر الجمهور الزائد على الطريق الفلسطيني إلى دائرة التوتر.
ولتحقيق هذه الغاية، يجب على رئيس الوزراء أن يعمل بالشراكة مع وزير الدفاع، ويقدم الدعم للجيش والقطاعات الأمنية الأخرى. ومع ذلك، فإن الشهر الماضي لم يكن جيداً في هذا الصدد.